ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 березня 2014 року м. Київ В/800/906/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону оформлення заяви ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за речове майно,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд рішення у названій справі.
Згідно з частиною другою статті 239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
При огляді матеріалів заяви судом було виявлено відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору.
ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, в порядку пункту 16 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), мотивуючи відсутністю видатків з державного бюджету на оплату судового збору.
Згідно із пунктом 16 частини першої статті 5 Закону №3674-VI від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори і проходять службу у військовому резерві, - за подання позовів, пов'язаних з виконанням військового обов'язку.
Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, даний спір стосується стягнення грошової компенсації за речове майно, а отже позивач не може бути звільнений від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України на підставі пункту 16 частини першої статті 5 Закону №3674-VI.
За таких обставин клопотання заявника не підлягає задоволенню.
Відповідно до підпункту 5 пункту третього частини 2 Закону №3674-VI за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 51 грн. 16 коп.
Судовий збір за подачу заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, а саме: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Заявником не зазначено, яке рішення у названій справі необхідно переглянути.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення невідповідності заяви вимогам статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється суддею-доповідачем про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Повідомити ОСОБА_1 про те, що вказані в даній ухвалі недоліки заяви у справі за позовом ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації за речове майно, мають бути усунуті до 21 березня 2014 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання
вимог ухвали в установлений строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
The court decision No. 37454446, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/1406/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: