Справа № 1-5983/2009 р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2009 року місто Миколаїв.
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: 61005 м. Харків, пр. Московський, 60, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.06.2006 року з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Позичальник свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі не виконав, в зв’язку з чим станом на 13.04.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.06.2006 року склала 8912,46 швейцарських франків, що еквівалентно 59690,20 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України,span>
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь:
Акціонерного комерційного Інноваційного банку «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: 61005 м. Харків, пр. Московський, 60 (к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.06.2006 року у розмірі 59690,20 грн. та судові витрати у розмірі 313,45 грн.
Р оз’яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 3745291, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-5983/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: