Court ruling № 37449342, 14.02.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.02.2014
Case No.
308/1212/14-ц
Document №
37449342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

308/1212/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулось в суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Одночасно, з метою забезпечення позову позивач просить вилучити у ОСОБА_1 автомобіль Fiat Grande Punto, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, комплект ключів від зазначеного автомобіля , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки та передади на зберігання ТОВ «Вердикт Фінанс».

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, розгляд заяви проводиться без участі сторін.

Заява позивача задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України, вжиття заходів забезпечення позову може бути зумовлене наявністю обставин, які дають можливість достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до умов договору, наданого позивачем, спірний автомобіль передано у заставу відповідно до Закону України «Про заставу» та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесені відомості щодо заборони його відчуження.

За таких обставин, підстав для накладення арешту на автомобіль, а також для передачі автомобіля позивачу відсутні, таким чином, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37449342 ?

Документ № 37449342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37449342 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37449342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37449342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37449342, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37449342, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37449342 refers to case No. 308/1212/14-ц

This decision relates to case No. 308/1212/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37449320
Next document : 37449345