Decision № 37449208, 04.03.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
303/491/14-ц
Document №
37449208
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м. Мукачево Справа №303/491/14-ц 2/303/659/14

номер рядка стат.звіту-26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7332,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7332,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, заперечень проти позову не надала, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного договору від 21 січня 2012 року за №610/3068SFPRP7 (надалі - Договір, а.с. 7-8) ПАТ «Платинум Банк», правонаступником прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (договір факторингу №2 від 08.10.2012 а.с. 17-19) (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на загальну суму 6077,33 грн. із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором.

Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до ст..1 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з графіком погашення кредиту та відсотків у вигляді Додатку 1 до Договору (а.с.7).

При порушенні Позичальником зобов'язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, Позичальник сплачує Банку штраф у порядку та розмірі, передбаченому п.п. 5.6,5.7 Договору.

Фактичне отримання Позичальником ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою - анкетою позичальника на отримання кредиту та меморіальним ордером від 23.01.2012 року (а.с. 6, 9).

Згідно з даними повідомлення від 26.07.2012 року, ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про стан та сплату заборгованості за кредитним договором від 21 січня 2012 року за №610/3068SFPRP7 (а.с. 14), а також зміну кредитора (повідомлення про відступлення права грошової вимоги від 16.10.2012 року а.с. 15).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-5 Договору не виконала.

Заборгованість Позичальника станом на 21.01.2012 (виписка, розрахунок, а.с.10, 12-13) за предметом позову у сумі 7332,44 грн. (в т.ч. 5908,33 грн. - основний борг, 728 грн. - відсотки, 696,11 грн. - пеня), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст.57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1-5 Договору.

Судові витрати по справі у сумі 243,60 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 169, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30, п/р.26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500) суму 7332,44 грн. (сім тисяч триста тридцять два гривень 44 коп.) (в т.ч. 5908,33 грн. - основний борг, 728 грн. - відсотки, 696,11 грн. - пеня) заборгованості за кредитним договором від 21 січня 2012 року за №610/3068SFPRP7, а також суму 243,60 грн. (дві сорок три гривень 60 коп.) у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2/303/659/14, яка зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 37449208 ?

Документ № 37449208 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37449208 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37449208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37449208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37449208, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37449208, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37449208 refers to case No. 303/491/14-ц

This decision relates to case No. 303/491/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37449204
Next document : 37449222