255/2410/14-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального відділу Фонду державного майна України в Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області, 3-тя особа: Головне управління імміграційної служби України в Донецькій області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрацію права власності на квартиру, -
встановила:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального відділу Фонду державного майна України в Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області, 3-тя особа: Головне управління імміграційної служби України в Донецькій області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрацію права власності на квартиру.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.), тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 14,2 гривень.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділу Фонду державного майна України в Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області, 3-тя особа: Головне управління імміграційної служби України в Донецькій області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрацію права власності на квартиру, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач - Державний бюджет, м.Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ 38033949, розрахунковий рахунок № 31214206700004, банк - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м.Донецька, ЄДРПОУ 02895461».
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділу Фонду державного майна України в Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області, 3-тя особа: Головне управління імміграційної служби України в Донецькій області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та реєстрацію права власності на квартиру - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С. Алтухова
The court decision No. 37448928, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 255/2410/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: