255/15148/13-ц
УХВАЛА
про забезпечення доказів
04 березня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, про відібрання малолітньої дитини та встановлення її місця проживання, -
встановив:
В провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: Орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, про відібрання малолітньої дитини та встановлення її місця проживання.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Службу у справах дітей Добропільської міської ради підготувати висновок про доцільність або недоцільність проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом із його батьком - ОСОБА_1.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, -
ухвалив:
Зобов'язати Службу у справах дітей Добропільської міської ради підготувати висновок про доцільність або недоцільність проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом із його батьком - ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С.Алтухова
The court decision No. 37448793, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 255/15148/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: