Справа № 191/4845/13-ц
Провадження № 2/191/191/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"04" березня 2014 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Новік Л.М
при секретарі - Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у назві тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При виготовленні тексту заочного рішення була допущена описка у назві рішення.
Як вбачається з тексту рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була допущена описка у назві рішення та замість вірної - заочне рішення, була зазначена невірна назва - рішення, у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у назві рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вважати вірною назву рішення - заочне рішення.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. М. Новік
The court decision No. 37448718, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 191/4845/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: