КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2014 р. Справа №910/22955/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс Плюс» на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014 (дата складання рішення 30.01.2014)
по справі №910/22955/13 (суддя Гавриловська І.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс Плюс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»
про стягнення 181 744,08 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс Плюс» на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі №910/22955/13 до провадження.
2. Розгляд справи №910/22955/13 призначити на 24.03.2014 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Т.В. Ільєнок
Л.В. Кропивна
The court decision No. 37442446, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/22955/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: