УХВАЛА
27 лютого 2014 р. Справа №804/1633/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санторіна» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Представник позивача до суду не прибув, надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.
Відповідач факсимільним зв'язком направив суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання витребуваних судом документів.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/1633/14 до 12 березня 2014 року.
Призначити судове засідання на 13 березня 2014 року о 14:30.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 37435707, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/1633/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: