Справа № 526/328/14-п
Провадження № 3/526/153/2014
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код відсутній,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
1 лютого 2014 року близько 19 год. ОСОБА_1 в м. Гадяч по вул. Тельмана, 14б у підїзді № 4 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.14 р.
На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 - є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій.
Враховуючи обставини справи, з урахуванням особи порушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу, так як саме таке покарання буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 401, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
Стягування проводити до держбюджету м. Полтава ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.
Стягти з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 37433413, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 526/328/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: