Справа № 526/168/14-п
Провадження № 3/526/96/2014
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, приватний підприємець, ідентифікаційний номер відсутній,
за ст.ст.124,130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19 січня 2014 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/ш Контоп-Ромни-Пирятин Р 60 км 206 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням автомобіля, зїхав у кювет та допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.01.14р., довідкою комунальної Лубенської центральної міської лікарні № 8 від 20.01.14р., за якою ОСОБА_1 перебував стані алкогольного спяніння, схемою місця ДТП від 20.01.14р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема п.12.1 ПДР ; ст. 130 ч.1 керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_1 складено за ст. 124 та ст. 130 ч.1 КпАП України, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу.
Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.36, 401, 124, 130, 283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
- притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, за ст.130 ч.1 КпАП України з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.
Стягування проводити до держбюджету м. Полтава ЄДРПОУ 37959255, р/р 31117149700001 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Посвідчення водія серії ВІВ № 005822 повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 37433409, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 526/168/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: