ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.02.14 Справа № 5015/5352/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Гриців В.М.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна" від 10.02.14р. б/н
на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.02.2014р.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг компанія "Омега" про зміну сторони виконавчого провадження,
у справі № 5015/5352/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна", Львівська обл.
про стягнення 4265978,88 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ельпласт-Україна" від 10.02.14р. б/н до свого провадження.
2. Призначити справу № 5015/5352/11 до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Гриців В.М.
The court decision No. 37429993, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/5352/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: