Справа № 2/679/226/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Савіцького Л.П.,
при секретарі - Сопронюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічному позові ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2 у зустрічному позові пред'явив вимоги лише до ПАТ КБ «Надра», залишивши поза увагою відповідача по основному позові ОСОБА_1, до якого пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 399 440 грн. 40 коп., поручителем якого виступив ОСОБА_2
Суд вважає, так як і інші учасники вказаного спору, що зустрічним позовом зачіпаються інтереси ОСОБА_1, якого необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні банку.
Крім цього, в дане судове засідання представник позивача по основному позову не з'явився, не повідомивши причини своєї не явки, без якого розгляд справи неможливий виходячи з обставин спору.
Вказане з врахуванням думки учасників спору дає підстави слухання справи відкласти.
Тому, керуючись ст. ст. 35, 170 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі по зустрічному позові в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1.
Означену справу відкласти на 20 березня 2014 року на 09 годину.
В судове засідання викликати сторони з врученням повісток в даному судовому засіданні, а також направленням останніх рекомендованою кореспонденцією. Третій особі ОСОБА_1 - вручити копію зустрічного позову
Головуючий
The court decision No. 37424827, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 679/321/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: