Court ruling № 37415522, 13.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.02.2014
Case No.
905/519/14
Document №
37415522
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.2014р. Справа № 905/519/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області

про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 7 126 грн. 24 коп., 3% річних в сумі 49 грн. 91 коп., пені в сумі 230 грн. 58 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: Кареба М.С.- по довіреності №323 від 11.12.2013р;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 7 126 грн. 24 коп., 3% річних в сумі 49 грн. 91 коп., пені в сумі 230 грн. 58 коп.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Одночасно, представником Позивача надано клопотання від 13.02.2014р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 року о 11:30 год.

Зобов'язати Позивача до 06.03.2014р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог - надати в судовому засіданні для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- належним чином засвідчені рахунки, виставлені Відповідачу для сплати за користування електричною енергією, відповідно до п.3.5. Договору № 14-902-1430 від 13.12.2010 року.

Зобов'язати Відповідача до 06.03.2014р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача.

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; 84601, АДРЕСА_1 ).

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників- 4:

1- у справу

1- позивачу

1- відповідачу

1- відділу держ. реєстрації

Паніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37415522 ?

Документ № 37415522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37415522 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37415522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37415522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37415522, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37415522, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37415522 refers to case No. 905/519/14

This decision relates to case No. 905/519/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37415518
Next document : 37415525