Court ruling № 37414607, 03.03.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3969/13-ц

УХВАЛА

03 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2013 р., до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, який в подальшому зменшив та в якому просив суд, розірвати шлюбу з відповідачкою та поділити спільне майно подружжя з відповідачкою, а саме : визнати за ним та відповідачкою в рівних частках за кожним право власності по ? частині житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами НОМЕР_3, загальною площею 253,5 кв.м, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 0,1153 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за тією ж адресою, по 1/6 частині офісного приміщення, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, припинивши право власності ОСОБА_2 на цю квартиру, визнати за ним право власності на автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, а за відповідачкою право власності на автомобіль марки «Toyota Corolla», 1995 року випуску, д/н НОМЕР_2, набутих з відповідачкою в період шлюбу, та з якою у них відсутня домовленість про розподіл вказаного майна.

Під час слухання даної цивільної справи, представницею позивача було заявлено до суду клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи автомобілю марки «Land Rover Freelander», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 та автомобілю марки «Toyota Corolla», 1995 року випуску, д/н НОМЕР_2, які є предметом поділу спільного майна подружжя, враховуючи недомовленість сторін про вартість вказаних автомобілів.

Проти призначення експертизи стосовно автомобілю марки «Land Rover Freelander», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, відповідачка заперечувала, мотивуючи це отриманням вказаного автомобілю у дарунок від своїх дітей і який не є предметом поділу майна подружжя.

Суд вважає, що для визначення вартості вищевказаних автомобілів необхідні спеціальні пізнання в області авто-товарознавства, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково - дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, тел. 0487 - 22-44-66, 725-14-74, 776-11-99), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від надання висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.ст. 385,384 КК України.

1. На вирішення експертизи постанови наступне питання :

Яка ринкова вартість, станом на сьогоднішній день автомобілю марки «Land Rover Freelander», 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1 ?

2. Яка ринкова вартість, станом на сьогоднішній день автомобілю марки «Toyota Corolla», 1995 року випуску, д/н НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_2 ?

3. Зобов`язати ОСОБА_2 надати для експертного дослідження вищевказані автомобілі, забезпечивши експертам вільний доступ до об'єктів дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши його та ОСОБА_2, у відповідності до ст. 146 ЦПК України про наслідки від ухилення від експертизи та від ненадання експертам предметів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду Д.М.Гандзій