Справа № 413/67/14-ц
Провадження № 2/413/388/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 лютого 2014 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства 'БАНК КРЕДИТ ДНІПРО' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2014 року позовна заява надійшла до Краснолуцького міського суду Луганської області.
Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 31.01.2014 року зазначену позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме - сплатити судовий збір у повному обсязі.
19.02.2014 року на адресу Краснолуцького міського суду Луганської області від позивача надійшла заява з платіжним дорученням, що підтверджує сплату позивачем судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119-122, 127 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства 'БАНК КРЕДИТ ДНІПРО' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 12.03.2014 року о 11.40 год.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 12.03.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т. Д. Палюх
The court decision No. 37412799, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 413/67/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: