Справа № 413/6810/13-а
Провадження № 2-а/413/11/14
У Х В А Л А
08.01.2014 м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д.,
при секретарі Усачові М.І..
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Красний Луч Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2013 року до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Ухвалою від 17.10.2013 року було відкрите провадження в даній адміністративній справі та справа призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 12.11.2013 року .
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження.
За таких обставин, вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії призначити на 31.01.2014 року на 14-00 годин та провести у письмовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Д. Палюх
The court decision No. 37412682, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 413/6810/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: