Court ruling № 37412666, 29.01.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
29.01.2014
Case No.
413/435/14-к
Document №
37412666
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 413/435/14-к

Провадження № 1-кп/413/78/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 січня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Палюх Т. Д.,

при секретарі Сафоновій О.В.,

за участю прокурора: Жданової О.М.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Красний Луч обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1 2013 03 021 0004056 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2014 року до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 24.01.2014 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено, будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши прокурора, який доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, а також інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає на необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченої під вартою спливає 31.01.2014року.

Вислухавши думку прокурора, який вважав на доцільне продовжити дію обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає на потрібне продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, до 02.03.2014року,

оскільки вона обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Керуючись ст.ст. 131,132, 176-178,183-184, 331, 369-372,395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України на 07.02.2014 року о 14:00 год.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідка ОСОБА_3

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_2 строком на 30 днів, з 1 лютого 2014року по 02 березня 2014року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Д. Палюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 37412666 ?

Документ № 37412666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37412666 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37412666 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37412666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37412666, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37412666, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37412666 refers to case No. 413/435/14-к

This decision relates to case No. 413/435/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37412663
Next document : 37412682