Справа № 0707/6050/2012
№2/303/429/14
У Х В А Л А
іменем України
03 березня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представників третіх осіб Широковс Д., ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТОВ «Екостандарт М», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення та за позовом третьої особи ТОВ «Екостандарт М» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа Чинадіївська селищна рада про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник третьої особи із самостійними вимогами ТОВ «Екостандарт М» Широковс Д. заявив клопотання про залишення без розгляду позову третьої особи ТОВ «Екостандарт М» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа Чинадіївська селищна рада про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо позивач подав відповідну заяву.
Враховуючи вимоги ст. 11 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також те, що залишення позову без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви є обов`язком, а не правом суду, то заява представника третьої особи із самостійними вимогами підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 34, 125, 207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов третьої особи ТОВ «Екостандарт М» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа Чинадіївська селищна рада про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Головуюча О.В.Гутій
The court decision No. 37410207, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0707/6050/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: