Court ruling № 37410119, 22.10.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 132/2429/13-ц Провадження № 22-ц/772/3362/2013Головуючий в суді першої інстанції:Аліменко Ю.О.Категорія: 57Доповідач: Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою командира військової частини А 1979 підполковника Падуряна І.В. на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановила:

Командир військової частини А 1979 підполковника Падурян І.В. звернувся до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вказану ухвалу та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02.10.2013 року апеляційну скаргу командира військової частини А 1979 підполковника Падуряна І.В. залишено без руху і надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - оплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. Попереджено командира військової частини А 1979 підполковника Падуряна І.В. про те, що в разі не усунення цих недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 08.10.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з змісту ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу командира військової частини А 1979 підполковника Падуряна І.В. вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підписи/

з оригіналом вірно: