ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2014 р. Справа № 917/2512/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №323П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 09 січня 2014 року у справі №917/2512/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Комунального підприємства "Гадячтеплоенерго", м. Гадяч, Полтавська область,
про стягнення грошових коштів у сумі 906 777,14 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09 січня 2014 року у справі №917/2512/13 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу в розмірі 747 944,64 грн., 32100,51 грн. пені, 36317,42 грн. 7 % штрафу, 18639,34 грн. 3% річних, 3357,32 інфляційних нарахувань та 18135,54 грн. витрат по сплаті судового збору.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 09 січня 2014 року у справі №917/2512/13 скасувати в частині зменшення пені та 7 % штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача 68417,93 грн. пені та 7 % штрафу, у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 09 січня 2014 року у справі №917/2512/13 просить залишити без змін.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 37409017, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2512/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: