ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" лютого 2014 р. Справа № 907/417/13
Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали справи №907/417/13
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Агріматко-Вест", с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область
до публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.04.13 у справі №907/417/13 (суддя - Ушак І.Г.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Агріматко-Вест", с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.11.13 у справі №907/417/13 (суддя - Ушак І.Г.) у справі призначено підготовче засідання на 14.11.13. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.11.13 у справі №907/417/13 (суддя - Ушак І.Г.) підготовче засідання відкладено на 04.12.13.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.12.13 у справі №907/417/13 (суддя - Ушак І.Г.) провадження у справі зупинено до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.13 у справі №907/417/13.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.02.14 у справі №907/417/13 (суддя - Ушак І.Г.) поновлено провадження у даній справі, задоволено заяву головуючого судді Ушак І.Г. про самовідвід від розгляду справи №907/417/13 і справу №907/417/13 передано іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/417/13 передано на розгляд судді Васьковському О.В.
У зв'язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження на призначити підготовче засідання.
Водночас, у зв'язку із винесенням господарським судом ухвали від 17.05.13 про повернення судового збору перерахованого заявником до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №767 від 25.04.13 на суму 5735,00 грн. у заявника слід витребувати докази про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір" за подання заяв про порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2-1, 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти справу про банкрутство до свого провадження.
Підготовче засідання призначити на "11" березня 2014 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.
Зобов'язати заявника надати господарському суду докази сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зобов'язати боржника подати господарському суду:
- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, у якому також зазначити загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати. До відзиву надати докази відправлення заявнику копії відзиву.
- довідку про розмір заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Руденко О.В., органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 37402502, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/417/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: