Court ruling № 37402148, 27.02.2014, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
231/249/14-ц
Document №
37402148
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 231/249/14-ц

Провадження № 2-н/231/94/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, щодо виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Жданівським міським судом Донецької області 20.02.2014 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розташованого за адресою: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Асфальтна, буд. 8а, заборгованість за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення на р/р 26005310109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 35581082, отримувач платежу : ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» Кіровське ВУВКГ, за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року в розмірі 797,28 грн. (сімсот дев'яносто сім 28 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26000051810584 у філії Донецьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Кіровське, МФО 335496, код за ЄДРПОУ 35580885.

Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у вступній частині рішення допущена описка в написанні прізвища, ім'я та по-батькові: вказано - «Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 530 ЦК України», тоді як повинно бути вказано - «Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 530 ЦК України», оскільки боржником по справі є саме ОСОБА_1 (а.с. 2).

Проте, що у вступній частині рішення суду допущена описка в написанні прізвища, ім'я та по-батькові відповідача, свідчить заява стягувача (а.с. 2) та висновок суду, де у резолютивній частині зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розташованого за адресою: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Асфальтна, буд. 8а, заборгованість за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення на р/р 26005310109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 35581082, отримувач платежу : ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» Кіровське ВУВКГ, за період з 01.02.2010 року по 01.12.2013 року в розмірі 797,28 грн. (сімсот дев'яносто сім 28 копійок); Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26000051810584 у філії Донецьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Кіровське, МФО 335496, код за ЄДРПОУ 35580885; Роз'яснити боржникові ОСОБА_1, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Із матеріалів цивільної справи видно, що судом у вступній частині рішення допущена помилка: вказано - «Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 530 ЦК України», тоді як повинно бути вказано - «Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 530 ЦК України».

Керуючись ст. 209, ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описку у наказі Жданівського міського суду Донецької області від 20 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 530 ЦК України, виклавши вступну частину наказу суду наступним чином:

«Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 525, 530 ЦК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Д. Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37402148 ?

Документ № 37402148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37402148 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37402148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37402148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37402148, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37402148, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37402148 refers to case No. 231/249/14-ц

This decision relates to case No. 231/249/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37402142
Next document : 37402150