Decision № 37384334, 28.02.2014, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.02.2014
Case No.
542/2709/13-ц
Document №
37384334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2014 року Справа № 542/2709/13-ц

2/542/24/14

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач прохає стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору № 014/0915/82/0023768 від 10.05.2012 року в розмірі 59 051 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят одна) грн. 06 коп., судові витрати у справі.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, в зв'язку з чим постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/0915/82/0023768 від 10.05.2012 року позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 41 742,08 грн., строком по 10.05.2018 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 34,4% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання.

Не дивлячись на це, ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконував, у встановлені строки кредит не повертає, а тому станом на 18 листопада 2013 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі - 1 065,89 гривень.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та умовам кредитного договору відповідач не сплачував проценти за користування кредитом, а тому станом на 18 листопада 2013 року утворилася заборгованість за процентами у розмірі 7 467,65 грн.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. З цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 10.3 кредитного договору передбачено що, за прострочення виконання будь- яких грошових зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити останньому пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Станом на 18 листопада 2012 року за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів відповідачу нарахована пеня в розмірі - 12 896,97 грн.

Статтею 7 кредитного договору передбачено, що у разі настання обставин дефолту, банк має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі статті 7 кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав, а тому станом на 18 листопада 2013 року достроковому стягненню по кредиту підлягає - 38 686,44 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, (код ЄДРПОУ 14305909), заборгованість по кредитному договору № 014/0915/82/0023768 від 10.05.2012 року в розмірі 59 051 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят одна) грн. 06 коп., з яких:

- 1 065,89 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 7 467,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 12 896,97 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів;

- 38 686, 44 грн. - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду що його ухвалив ,протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Івко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37384334 ?

Документ № 37384334 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37384334 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37384334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37384334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37384334, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 37384334, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37384334 refers to case No. 542/2709/13-ц

This decision relates to case No. 542/2709/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37384315
Next document : 37384341