Court ruling № 37379852, 28.02.2014, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/523/14

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючо го судді Бородавкіної С.В.,

при секретарі Хрущ Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівський автозавод" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.02.2014 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області від 20.01.2014: №0000282200 та №0000272200; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та скасувати висновки акту перевірки від 31.12.2013 №1146/22/32601556 в частині заниження суми від’ємного значення у розмірі 276405,03 грн.

19.02.2014 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкликання п.3 позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та скасування висновків акту перевірки від 31.12.2013 №1146/22/32601556 в частині заниження суми від’ємного значення у розмірі 276405,03 грн.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач звернувся з клопотанням про відкликання п.3 позовних вимог це є підставою залишити позовну заяву в частині визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та скасування висновків акту перевірки від 31.12.2013 №1146/22/32601556 в частині заниження суми від’ємного значення у розмірі 276405,03 грн. без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Чернігівський автозавод" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та скасування висновків акту перевірки від 31.12.2013 №1146/22/32601556 в частині заниження суми від’ємного значення у розмірі 276405,03 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна