Court ruling № 37377326, 28.02.2014, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/402/14-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

28.02.2014 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих матеріалів ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

В доданих до позовної заяви матеріалах міститься клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року заяву про витребування доказів по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків звернення.

Проте у встановлений строк заявник, позивач по справі, не вжив заходів на виправлення недоліків заяви про витребування доказів.

За таких обставин в силу ст.121 ЦПК України суддя зобов'язаний повернути заяву заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність повернути заявнику - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя:З. Л. Оприск