ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м. Київ К/800/9007/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства «Сана - Трейд»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року
у справі № 823/3192/13-а
за позовом Приватного підприємства «Сана - Трейд»
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Сана - Трейд» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року у справі № 823/3192/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відмова в задоволенні такої позовної вимоги, як визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Сана - Трейд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року у справі № 823/3192/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 823/3192/13-а з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Сана - Трейд» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року у справі № 823/3192/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
The court decision No. 37372021, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 823/3192/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: