Court ruling № 37372019, 26.02.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2014 року м. Київ К/800/8827/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року повернуто позовну заяву.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дій повернуто на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням приписів частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не виконано вимоги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів пункту 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку, а тому, враховуючи, що судом апеляційної інстанції повернуто апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року, яку скаржник просить скасувати в касаційному порядку і перегляд якої в апеляційному порядку не відбувся, позивачу необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, яке відповідає судовій практиці Вищого адміністративного суду України, не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 211, п. 2, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко