Decision № 3737097, 19.10.2007, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

2-614/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого - судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі - Мартинюк Є.Я.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів

на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який навчається в Олександрійському училищі культури з денною формою навчання та у Кіровоградському комерційному технікумі заочної форми навчання, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку до закінчення курсу навчання , тобто до червня 2010 року, оскільки син потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надати.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і дала пояснення по обставинах, зазначених у позові.

Відповідач позовні вимоги не визнав . Не оспорюючи батьківство відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який дійсно продовжує навчання, стверджував, що своєчасно сплачував аліменти на його утримання до його повноліття, а на даний час надавати йому допомогу не має можливості, оскільки за станом здоров"я працювати як раніше він не здатний. У разі звернення сина до нього безпосередньо, він зможе допомогти, а сплачувати аліменти на користь колишньої дружини він не бажає, оскільки ці кошти можуть використовуватися не за цільовим призначенням.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з жовтня 1984 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку 27 січня 1997 року. Від проживання у шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який досяг повноліття і з 1 вересня 2007 року навчається в Комунальному вищому навчальному закладі "Олександрійське училище культури" на другому курсі денної форми навчання, з терміном навчання до червня 2010 року. Крім того, ОСОБА_3навчається на 1У курсі заочної форми навчання Кіровоградського комерційного технікуму за рахунок власних коштів, з терміном навчання по 28.02.2009 року.

Згідно наданих позивачкою доказів повнолітній ОСОБА_3потребує на студентські потреби затрат: проживання в гуртожитку училища культури - 50 грн. щомісячно, за навчання у Кіровоградському комерційному технікумі - 94 грн. щомісячно, витрати на проїзд з м. Олександрії до місця проживання в с. Олексіївка - близько 60 грн. за місяць.

Розмір стипендії, яку отримує ОСОБА_3в училищі культури складає 136.76 грн., всі інші затрати по його утриманню, оскільки в період навчання він не має іншого доходу, несе позивачка, середньомісячна заробітна плата якої становить 634 грн.

Відповідач, на даний час якого сім"я складається з двох осіб, має постійну роботу і середній заробіток його становить близько 1500 грн., що підтверджується поштовими повідомленнями про переказ аліментів за червень- вересень 2007 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якою закріплено обов'язок батьків по утриманню повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років позивачка, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, що проживає разом із нею і потребують матеріальної допомоги, від дня пред'явлення позову.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд вважає, що повнолітній син відповідача потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, з урахуванням його матеріально стану, і стану здоров"я спроможний надавати і приходить до висновку про присудження з відповідача на користь позивачки, з якою проживає син, аліментів на утримання повнолітнього сина, який є студентом денного відділення, в розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення сином навчання, але без урахування часу канікул.

Оскільки позовні вимоги задовольняються, судові витрати в справі: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Кіровограда, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що продовжує навчання, аліменти на його утримання в розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, за виключенням часу канікул, починаючи з 17.09.2007 року по закінчення навчання в Комунальному вищому навчальному закладі "Олександрійське училище культури", тобто по червень 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця

м. Кіровограда на користь держави, на рахунок міськфінуправління, ГУДКУ у

Кіровоградській області, МФО:823016, № рахунку 3143537700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090100 судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на рахунок УДК у м. Кіровограді, ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, № рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 .

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.