Decision № 3737017, 28.09.2007, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-293/2007 року

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року селище Компановка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - Мумигі І.М.

при секретарі - Степанової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на отримання, в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем другої черги, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кіровограді, грошових коштів в сумі 4 753, 31 грн., розташованих на рахунку НОМЕР_1 у філії (агенції) № 3330/013 Компаніївського відділення Ощадного Банку України.

Позивач в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву від 14.09.2007 року про розгляд справи без його участі та підтримує позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву за № 1832 від 20.09.2007 року про розгляд даної справи без його участі та визнав позовні вимоги повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 27.01.1996 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ощадної книжки НОМЕР_3, встановлено, що до спадщини померлого ОСОБА_2 входить грошовий внесок на суму 4 753, 31 грн. який розташований на рахунку НОМЕР_1 у філії (агенції) № 3330/013 Компаніївського відділення Ощадного Банку України.

Згідно паспорта НОМЕР_4 від 13.04.2002 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.09.1998 року, посвідчення НОМЕР_5 від 20.06.1996 року, рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2002 року, встановлено, що ОСОБА_1 приходиться рідним братом ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем після смерті брата.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що представник відповідача позов визнав, ніяких перешкод у визнанні права власності на спадщину за законом судом не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати по справі за згодою позивача відносяться за його рахунок.

Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1258, 1262, 1268, ст. ст. 10, 57-61, 208-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.07.2007 року до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884, МФО 823016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривен.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.