Decision № 3737016, 11.09.2007, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-280 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - Мумигі І.М.

при секретарі - Степанової Л.Г.

за участю позивачки - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано, вони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про доньку, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК. України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 13.02.2006 року, свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.03.1997 року, копії паспорта НОМЕР_3 від 17.09.2005 року, довідки про ідентифікаційний код від 27.12.2005 року, довідки № 455 від 04.07.2007 року виданої Мар"ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення " затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від .21.12.2005 р. № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-61, 130, 175, 208-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.07.2007 року до досягнення повноліття дитини, тобто до 22.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884, МФО 823016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.