Справа № 456/664/14-ц
Провадження № 2/456/751/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2014 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
10.02.2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою у якій просила ухвалити рішення яким розірвати шлюб, який був зареєстрований з відповідачем 24.07.1997 року Гніздичівською селищною радою Жидачівського району, актовий запис № 11.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Так згідно п. 1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 10.02.2014 року 0,2 розміру мінімальної заробітної плати становить 243 грн. 60 коп.
Таким чином, оскільки позивач здійснила оплату судового збору у розмірі 229,40 грн., що стверджується квитанцією № ПН4720, то в даному випадку їй необхідно доплати судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцять) гривень 20 копійок.
Судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач - Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву про розірвання шлюбу подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом двох днів з моменту отримання ним копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Я. Янко
The court decision No. 37355245, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 456/664/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: