Court ruling № 37352085, 26.02.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.02.14 Справа № 907/1157/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченка Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», від 12.02.2014 р. № 21 (вх. № 01-05/754/14 від 17.02.2014 р.),

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29 січня 2014 року

у справі № 907/1157/13 (суддя Г.Й.Бобрик),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто люкс», село Завидово Мукачівського району Закарпатської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», село Солочин Свалявського району Закарпатської області,

Про: стягнення заборгованості в сумі 163743,14 грн. та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: не прибув.

Права та обов’язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП "Документообіг господарських судів" від 17.02.2014р., дану справу розподілено до розгляду судді – доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 907/1157/13 господарського суду Закарпатської області введено суддів – Л.Л. Давид та Я.О. Юрченка.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», від 12.02.2014 р. № 21 (вх. № 01-05/754/14 від 17.02.2014 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 26.02.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази – оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Від апелянта/відповідача в судове засідання представник не прибув, через канцелярію суду подано телеграму № 26 від 24.02.2014 р. (вх. № 01-14/115/14 від 24.02.2014 р.) про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання уповноваженого представника апелянта.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду позивачем подано термінову телеграму № 708 від 25.02.2014 р. (вх. № 01-14/122/14 від 26.02.2014 р.) в якій просить суд відкласти розгляд справи та не розглядати справу без представника позивача, також через канцелярію суду подано клопотання (факсограма) про відкладення розгляду справи б/н від 25.02.2014 р. (вх. № 01-14/121/14 від 25.02.2014 р.) з проханням надати час для забезпечення представництва інтересів в суді, надання заперечень на апеляційну скаргу та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги подані сторонами документи, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2014 р. о 10 год. 05 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.