ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" лютого 2014 р. Справа № 5008/137/2012
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 5008/137/2012
за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород
про стягнення 8 921 528, 24 грн.
За участю представників:
від стягувача -
від боржника - Коцур Т. Б. - представник по довіреності № 07/75д від 21.11.2013 року
Представник боржника, присутня в судовому засіданні, просить суд задоволити подану нею заяву, покликаючись на Додаткову угоду № 8 від 28.01.2014 року.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення заяви, суд відкладає її розгляд на інший термін для отримання від позивача (стягувача) письмових пояснень по суті заяви боржника, яка була надіслана стягувачеві 11.02.2014 року.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви відкласти на "11" березня 2014 р. на 10:10.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
2. Подати до дня розгляду заяви:
стягувачеві - письмові пояснення стосовно поданої боржником заяви;
боржнику -
3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 37352068, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/137/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: