Справа № 357/665/14-ц
2/357/1014/14
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко О. В. ,
при секретарі - Коляда С. М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного тексту рішення потрібен тривалий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через п'ять днів.
Керуючись ч. 3 ст.209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальної установи Білоцерківської міської ради «інспекція з благоустрою міста Біла Церква», код ЄДРПОУ 35942297, борг за договором № 711 від 28.03.2012 року за період з 28.03.2012 року до 01.01.2014 року в сумі 2112, 90 грн. ( дві тисячі сто дванадцять гривень 90 копійок) та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок), всього 2356, 50 грн. ( дві тисячі триста п'ятдесят шість гривень 50 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. В. Бондаренко
The court decision No. 37351316, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/665/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: