Court ruling № 37347360, 24.02.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.02.2014
Case No.
913/2271/13
Document №
37347360
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

24 лютого 2014 року Справа № 913/2271/13

Провадження №12б/913/2271/13

За заявою боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк", м. Свердловськ Луганської області

про банкрутство та про визнання поточних грошових вимог

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Гармашова А.А. У засіданні брали участь: від кредиторане прибуввід боржникаліквідатор - Свірідов К.В.; за участю - Маланчук В.М., довіреність № 23713/7/2.6 від 10.01.2014, представник Головного управління юстиції у Луганській області

Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013, - далі Закон № 4212); ліквідаційна процедура; розгляд у судовому засіданні заяви від 06.02.2014 № 974/09-20 Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області із грошовими вимогами в сумі 28 581,432 грн. до банкрута.

Боржник належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 11.02.2014.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

встановив:

Постановою від 10.10.2013 господарський суд визнав боржника Державне відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк", Луганська область, м. Свердловськ, смт. Калінінський, ідентифікаційний код 00178063, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто по 10.10.2014; призначив ліквідатором банкрута Свірідова Костянтина Володимировича, ідентифікаційний номер 2882211536, на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76, 95, 96 Закону № 4212-VІ.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковане у газеті "Голос України" № 196 (5696) від 19.10.2013.

Встановлений ч. 3 ст. 95 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 19.11.2013.

11.02.2014 (згідно штампу суду та власноручного напису представника кредитора) до суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області надійшла заява від 06.02.2014 № 974/09-20 із грошовими вимогами до банкрута в сумі 28581,43 грн., заборгованість по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014.

У судове засідання 24.02.2014 представник Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області не прибув, витребувані судом документи не надав.

Ліквідатором у судове засідання 24.02.2014 надані заперечення від 13.02.2014 № 0213/1 щодо вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у розмірі 28581,43 грн.

На обґрунтування своїх доводів, ліквідатором зазначено, що згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Оскільки додаткові зобов'язання донараховані кредитором поза строком їх можливого виникнення, встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор вважає вимоги кредитора необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

З метою з'ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 37-48, 49-76, 95, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VІ, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви кредитора на 11.03.2014 на 10 год. 10 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

2. Повторно зобов'язати кредитора - представити у засідання суду: оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду; надати суду належні докази надіслання заяви про визнання поточних грошових вимог боржнику та ліквідатору; надати належне документальне та нормативне обґрунтування заявлених вимог, у т.ч. розрахунок суми заборгованості із зазначенням календарного періоду створення заборгованості; належні докази фактично понесених витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2; належні докази виплати пільгових пенсій.

3. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ДВАТ "ЦЗФ "Маяк" та ліквідатору Свірідову Костянтину Володимировичу (смт. Калінінський, м. Свердловськ, Луганська область, 94840);

- Департаменту майна, управління корпоративними правами та реформування власності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Київ, 01601);

- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, будинок 30, м. Київ, 01001);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (пл. Героїв ВВВ, 3 "а", м. Луганськ, 91016);

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (вул. Пірогова, 9, м. Свердловськ, 94800) - рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Явка повноважного представника кредитора та ліквідатора у засідання суду обов'язкова.

Суддя О.С. Палей

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2 - 9 - відповідно до п. 3 ухвали

Вих. № 106

8

27.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37347360 ?

Документ № 37347360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37347360 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37347360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37347360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37347360, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37347360, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37347360 refers to case No. 913/2271/13

This decision relates to case No. 913/2271/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37347359
Next document : 37347365