ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.02.2014 Справа № 905/1224/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітал Плюс» м. Донецьк
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Донбасхліб», м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега логістік», м. Запоріжжя
про: стягнення суми основного боргу за договором №30/08/2013-1 від 30.08.2013р. у розмірі 100,00 грн., стягнення суми основного боргу за договором № 30/2013 від 30.08.2013р. у розмірі 37336,08грн., пені за договором №30/2013 від 30.08.2013р. у розмірі 773,34 грн., 30% річних – 1784,63грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітал Плюс» м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Донбасхліб», м. Донецьк (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега логістік», м. Запоріжжя (відповідач 2) про стягнення суми основного боргу за договором №30/08/2013-1 від 30.08.2013р. у розмірі 100,00 грн., стягнення суми основного боргу за договором № 30/2013 від 30.08.2013р. у розмірі 37336,08грн., пені за договором №30/2013 від 30.08.2013р. у розмірі 773,34 грн., 30% річних – 1784,63грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/1224/14.
2.Судове засідання призначити на 11.03.2014 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судових засідань (кабінет) № 412 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).
3. Зобов’язати позивача до 10.03.2014р. надати суду: документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримала товар за видатковими накладними № 1315 від 31.10.2013р., № 1319 від 31.10.2013р.; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з відповідачем 1 та відповідачем 2 відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу 1 та відповідачу 2 надати суду; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача 1 та відповідача 2 провадження по справі про банкрутство; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача 1 та відповідача 2; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідачами відносно стягуваної заборгованості
4. Зобов’язати відповідача 1 до 10.03.2014р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань; оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
5. Зобов’язати відповідача 2 до 10.03.2014р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов’язань; оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
8. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 12060/14
Вик. Чистюхіна
387-59-08
надруковано 4 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
2 – відповідачу
The court decision No. 37346016, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1224/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: