Справа № 667/917/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Іванцової Н.К.
за участю секретаря Конопляннікової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (ХЕРСОНРИБОХОРОНА) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, мотивуючи, що 24.07.2013 року на озері Безмен в м.Херсоні головним інспектором ХЕРСОНРИБОХОРОНИ був затриманий відповідач, який мисиновою сіткою, з гумового човна, здійснював вилов водних біоресурсів. При затриманні останнього були виявлені мисинова сітка та свіжа риба-карась сріблястий в кількості 16 штук. Збитки, які були нанесені рибному господарству становили 272,00 грн. Вчинення відповідачем правопорушення підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення. У зв'язку з наведеним позивач, просить суд стягнути з відповідача - громадянина ОСОБА_1 - на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 272,00 грн. та перерахувати їх на р/р 31116106700002, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779 УДКСУ у м.Херсоні (Державний бюджет).
Однак, 26.02.2014 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із фактичною сплатою відповідачем збитків.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути у його відсутність.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (ХЕРСОНРИБОХОРОНА) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. К. Іванцова
The court decision No. 37343835, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 667/917/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: