25.02.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 11-сс/797/34/14 Головуючий в першій інстанції: Казаков В.В.
Категорія: тимчасовий доступ до документів Доповідач: Соловйов Є.О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення апеляційного розгляду
25 лютого 2014 року Апеляційний суд міста Севастополя у складі: головуючого-судді Соловйова Є.О. розглянув подану апеляційну скаргу представника ТОВ «Скорпіо» - Зінченка Ю.В. на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 13 лютого 2014 року, про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ «Скорпіо».
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду 24 лютого 2014 року; подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395-396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, Апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Скорпіо» - Зінченка Ю.В. на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 13 лютого 2014 року.
Призначити дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя.
Надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали і копію апеляційної скарги з додатками до неї, встановити строк до 03 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Є.О. Соловйов
The court decision No. 37341385, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 764/1176/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: