Справа № 450/1049/13 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/984/14 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
Категорія: 37
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 1/2 житлового будинку та зобов"язання про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, і апеляційна скарга подана в строки, встановлені ст.294 ЦПК України.
Таким чином, у справі наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на 1/2 житлового будинку та зобов"язання про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
The court decision No. 37340378, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 450/1049/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: