Court ruling № 37337723, 26.02.2014, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.02.2014
Case No.
547/222/14-ц
Document №
37337723
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/222/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"26" лютого 2014 р. Семенівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Халявки В.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» ( далі ПАТ «ВАТ Банк») звернулося до районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50887 грн.

Позивач звернувся до суду також із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту та оголошення заборони відчуження всього рухомого та нерухомого майна, що належить відповідачеві на праві власності.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Встановлено, що мотиви, з яких позивач просить забезпечити позов, заслуговують на увагу, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони відчуження ОСОБА_1 належне йому нерухоме майно та транспортні засоби.

Керуючись ст..ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 247/222/14ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати належне йому на праві власності нерухоме майно (будинки, квартири, дачі) та належні йому на праві власності транспортні засоби.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Оскаржити ухвалу про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали негайно направити заявникові.

Копію ухвали ОСОБА_1 направити після її виконання.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка

Часті запитання

Який тип судового документу № 37337723 ?

Документ № 37337723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37337723 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37337723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37337723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37337723, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 37337723, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37337723 refers to case No. 547/222/14-ц

This decision relates to case No. 547/222/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37321441
Next document : 37351475