Court ruling № 37337372, 20.02.2014, Central District Court of Makiivka City

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/7034/13-ц

Провадження № 2-с/270/6/2014

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Макіївка 20 лютого 2014 року

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки у складі:

Головуючого судді: Єрьоміна Д.О.

При секретарі: Хроменкові С.С.

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 7.532 грн. 37 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв щодо розгляду справи у його відсутність або щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник КП «Макіївтепломережа», у судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи КП «Макіївтепломережа» було повідомлено своєчасно та належним чином.

Згідно ч.6 ст. 1051 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 27 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі - 7.532 грн. 37 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Макіївтепломережа» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: