У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
Справа №348/355/14-ц
26 лютого 2014 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., ознайомившись із заявою ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Надвірнянського району електричних мереж про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення 307,15 грн. заборгованості за електроенергію,-
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Надвірнянського району електричних мереж звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення 307,15 грн. заборгованості за електроенергію.
Як вбачається із змісту даної заяви, місце проживання боржника вказано м. Надвірна, вул. Сагайдачного, буд. № 17 а Івано-Франківської області. Однак, згідно довідки Надвірнянського відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб від 26.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.
Стаття 100 ЦПК України прямо передбачає, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 100, 293 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Відмовити ПАТ «Прикарпаттяобленерго" в особі філії Надвірнянського району електричних мереж у прийнятті заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення 307,15 грн. заборгованості за електроенергію.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її отримання через Надвірнянський районний суд.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 37332646, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 348/355/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: