ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/20473/13 18.02.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня"
2) Приватного підприємства "Транском"
про визнання договору застави майнових прав №28/10/10 від 28.10.2010р. недійсним
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Пригунова А.Б.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня", Відповідача-2 - Приватного підприємства "Транском" про визнання договору застави майнових прав № 28/10/10 від 28.10.2010р. недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20473/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2013р.
27.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013р. розгляд справи № 910/20473/13 відкладено на 11.12.2013р.
10.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" та від відповідача-2 - Приватного підприємства "Транском" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
11.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013р. відкладено розгляд справи № 910/20473/13 на 25.12.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/20473/13.
25.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ласуня" надійшов відзив на позовну заяву.
Також, 25.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/20473/13.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 25.12.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/20473/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2013р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Стасюк С.В. прийнято справу № 910/20473/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 18.02.2014р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 18.02.2014 року, в зв'язку з великою завантаженістю судді Стасюка С.В., справу № 910/20473/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Пригунова А.Б., Любченко М.О.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/20473/13 до свого провадження.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Любченко М.О.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 37331625, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/20473/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: