Court ruling № 37323908, 17.01.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.01.2014
Case No.
452/1475/13
Document №
37323908
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/1475/13 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.

Провадження № 11-кп/783/49/14 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 січня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора прокуратури Львівської області Лаганяка С. Ю. на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 1201315001000058 від 13.01.2013 року відносно ОСОБА_2, котра обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2013 р. ОСОБА_2 визнано невинною та виправдано.

Не погоджуючись з вироком суду, старший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальник управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області Лаганяк С. Ю. подав апеляційну скаргу 10 грудня 2013 року, в котрій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатись викладацькою діяльністю на строк 3 роки.

Відповідно до ст.. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подавати, серед інших, - прокурор.

Статтею ст. 36 ч. 4 КПК України передбачено, що право на подачу апеляційної скарги має прокурор, який брав участь у судовому провадженні, а також незалежно від їх участі в судовому провадженні службові особи органів прокуратури вищого рівня: Генеральний прокурор України, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх заступники.

Матеріалами судового провадження встановлено, що апеляційна скарга подана старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області Лаганяком С. Ю., який не брав участі у судовому провадженні.

А тому, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути, оскільки така подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 36, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області ЛаганякаС. Ю. на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2013 р. повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37323908 ?

Документ № 37323908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37323908 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37323908 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37323908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37323908, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 37323908, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37323908 refers to case No. 452/1475/13

This decision relates to case No. 452/1475/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37323852
Next document : 37323910