Decision № 37323290, 25.02.2014, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
293/112/14-ц
Document №
37323290
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Справа №293/112/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Васильчука С.Ф.,

при секретарі Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 19 вересня 2012 року було укладено генеральну угоду, відповідно до якої відповідач отримав кредит в розмірі 24022,25грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 вересня 2015 року. В зв"язку з тим, що ОСОБА_1 умови договору не виконував, у нього утворилась заборгованість по сплаті кредиту, яка станом на 23 грудня 2013 року складає - 28502,53 грн, з них: 22706,66 грн. - заборгованість за кредитом; 3962,42 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1333,45 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин, позивач вважає, що відповідач у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

19 вересня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено генеральну угоду, відповідно до якої відповідач отримав кредит в розмірі 24022,25грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 вересня 2015 року (а.с. 6, 7-19).

ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в розмірі, яка становить 28502,53 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюється відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 5).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобов'язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у виді судового збору в сумі 285,03 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, прож: по АДРЕСА_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором в розмірі 28502 (двадцять вісім тисяч п"ятсот дві) грн. 53 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір в розмірі - 285,03 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37323290 ?

Документ № 37323290 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37323290 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37323290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37323290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37323290, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 37323290, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37323290 refers to case No. 293/112/14-ц

This decision relates to case No. 293/112/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37323263
Next document : 37323316