Справа № 344/19549/13-ц
Провадження № 2/344/1316/14
У Х В А Л А
18 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Польської М.В.,
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАт «Пресмаш» про нарахування та виплату заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПАт «Пресмаш» про нарахування та виплату позивачу відповідачем заробітну плату за перерви для відпочинку і харчування, по півтори години в кожній відпрацьованій зміні за весь час роботи позивача на ВАТ «Пресмаш».
Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши надані позивачем документи та обставини справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка представника відповідача для надання пояснень суду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАт «Пресмаш» про нарахування та виплату заробітної плати на 26.03.2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 11.
Явку представника ВАТ «Пресмаш» визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Польська М.В.
The court decision No. 37314192, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/19549/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: