Справа № 1306/1844/12 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/1172/14 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2013 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі- продажу нежитлового приміщення, повернення такого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч», ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на нежитлове приміщення , -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги подані в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаними апеляційними скаргами.
Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.297,298 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2013 року.
Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
The court decision No. 37307194, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1306/1844/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: