ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 5008/151/2012
Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород про визнання таким, що не підлягає до виконання наказу виданного на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 08.05.12 у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України", м. Київ до заявника про стягнення суми 383541., в т.ч. пені - 308678,37 грн., інфляційних нарахувань - 15258,03 грн. та 3% річних - 59604,80 грн.,
за участю представників:
заявника - відповідача та боржника у справі - Федоричко М.М., представник за довіреністю;
позивача - не з"явився
Позивач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду пояснення з приводу заяви боржника про визнання таким, що не підлягає до виконання наказу виданного на примусове виконання рішення господарського суду у даній справі. Разом з тим, у суду відсутня інформація про одержання відповідачем ухвали суду у даній справі від 13.02.14 та призначення її до судового розгляду.
За наведеного та з метою правильного вирішення заяви боржника, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 11-ту год. 00 хв. 05.03.14р., про що повідомлений присутній у судовому засіданні представник боржника.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2014 р. о 11:00 год.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 37299566, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/151/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: