Court ruling № 37294264, 04.02.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
04.02.2014
Case No.
305/1790/13-ц
Document №
37294264
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2014 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Дроботі В. В., Власова С. О.

при секретарі - Чучка Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Кредитні ініціативи" на ухвалу Рахівського районного суду від 19 листопада 2013 року по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рахівського районного суду від 19 листопада 2013 року позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з цією ухвалою позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, оскільки вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, при цьому від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Такі висновки місцевого суду є помилковими та не відповідають обставинам справи. Зокрема, в матеріалах справи є заява ТОВ «Кредитні ініціативи», яка здана на пошту 11 листопада 2013 року, про неможливість позивача з'явитися до суду, з проханням провести розгляд справи без участі представника ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с.70). Отже, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, в суду не було.

Ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню, а справа направленню для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись статтею 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ТОВ "Кредитні ініціативи" - задовольнити.

Ухвалу Рахівського районного суду від 19 листопада 2013 року - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий __

Судді __

__

Часті запитання

Який тип судового документу № 37294264 ?

Документ № 37294264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37294264 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37294264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37294264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37294264, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 37294264, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37294264 refers to case No. 305/1790/13-ц

This decision relates to case No. 305/1790/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37272882
Next document : 37298000